Заявление

У меня 161ч1 с явкой есть возможность получить условно

Неопубликованная запись

Пример из судебной практики. 

У меня 161ч1 с явкой есть возможность получить условно

Ко мне обратились родственники человека, задержанного за кражу вещей из одного магазина ТЦ «Галерея». На первый взгляд ситуация стандартная, и казалось бы, что совершенное будет квалифицированно по ст. 7.27 КоАП РФ  (мелкое хищение), либо по ст.

158 УК РФ (кража) в зависимости от суммы хищения.  Однако, прибыв в отдел полиции выяснилось, что мой клиент, вместо того чтобы остановиться и выдать похищенные вещи, испугавшись, побежал и был пойман сотрудниками охраны торгового центра.

Тем самым усугубил свое положение и уголовное дело возбудили по ч.1 ст.161 УК РФ. По данной статье наказание предусматривает до 4 лет лишения свободы, а учитывая отсутствие регистрации в г. Санкт-Петербурге, моему подзащитному грозил арест.

  Ареста удалось избежать, однако защита по уголовному делу на этом не заканчивалась.

Совместно с моим клиентом, было принято решение добиваться прекращения уголовного дела. Поскольку подзащитный был застигнут в момент совершения преступления, украденные вещи находились при нем, а большое количество видеокамер в ТЦ «Галерея» и видеозаписи с них свидетельствовали не в нашу пользу, было решено добиваться прекращения уголовного дела через примерение сторон или судебный штраф.

С примирением сторон возникли проблемы — магазин, из которого были одолжены вещи, принадлежал крупной торговой сети, и у директора конкретного магазина не было полномочий на примерение по уголовному делу. Оставался только один вариант — добиваться прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Для назначения судебного штрафа необходимо выполнение следующих условий:

  1.  Лицо впервые привлекается к уголовной ответственности
  2.  Преступление небольшой или средней тяжести
  3.  Лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред

Мой подзащитный впервые привлекался к уголовной ответственности, преступление по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, т.е. два из трех условий были выполнены. Осталось выполнить третье условие, и тут возникли небольшие трудности.

Во-первых, поскольку обвиняемый привлекался за покушение на грабеж, а вещи были возвращены сразу после задержания, фактически ущерб причинен не был. Было принято решение — принести письменные извинения, и перечислить денежную сумму равную стоимости вещей на счет организации.

После выполнения последнего условия во время ознакомления с материалами уголовного дела, нами было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу. После поступления уголовного дела в суд, было подано ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На предварительном слушание, данное ходатайство было поддержано в полном объеме и судьей Смольненского районного суда г. Санкт-Петербурга было вынесено постановление о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Таким образом, уголовное дело по ч.3 ст.

30 ч.1 ст. 161 УК РФ было прекращено. Мой подзащитный избежал реального лишения свободы и условного наказания, не получил судимость.

Правильная оценка всех обстоятельств и верно принятое решение по тактике защиты, благодаря опыту и знаниям адвоката по уголовным делам позволило добиться максимально хорошего результата по данному уголовному делу. Клиент остался доволен работой адвоката.

Нужна помощь уголовного  адвоката? — обращайтесь!

Консультация по телефону — БЕСПЛАТНО!

+7 (911) 977-79-97

В каких случаях назначается условное лишение свободы?

Условным считается наказание, назначенное по приговору суда, которое не приводится к реальному исполнению в течение, определенного испытательного срока.                                                

Для назначения условного наказания имеются некоторые условия. Так, в соответствии с требованиями ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде условного лишения свободы назначается в том случае, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Оно применяется к лицам, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. 

Условное осуждение может быть применено к лицам, которым судом назначено наказание в виде исправительных работ, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части. 

Условное осуждение не назначается: 

  • лицам, осужденным за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (ст. 131 ч. 4, 134 ч.З-5, ст. 135 ч.2-5 УК РФ); 
  • лицам, осужденным за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.1-2 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности), ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма); ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (участие в террористическом сообществе), ч.1-3 ст. 206 УК РФ (захват заложника), ст.360 УК РФ (нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой);    
  • лицам, совершившим тяжкие или особо тяжкие преступления;         
  • при опасном и особо опасном рецидиве, то есть лицам, имеющим на момент совершения преступления, непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений (с учетом требований ч.2-3 ст.18 УК РФ).

Назначая условное осуждение, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Это решение принимается тогда, когда суд придет к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания.

При назначении условного осуждения суд назначает осужденному испытательный срок, в течение которого осужденный своим доведением должен доказать свое исправление. Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания. При назначении наказания в виде лишения свободы сроком от 1 года до 8 лет испытательный срок назначается в пределах от шести месяцев до 5 лет.

Например, несовершеннолетий Н. приговором суда был осужден за грабеж, открытое хищение чужого имущества (сотового телефона). По ч. 1 ст. 161 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. При назначении наказания суд учел несовершеннолетний возраст подсудимого, признание вины и искреннее раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему.

На период испытательного срока на осужденного судом возлагается исполнение определенных обязанностей, в том числе, не менять место жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, трудоустроиться, пройти лечение от наркомании, алкоголизма и другие.

В течение испытательного срока эти обязанности могут изменяться, дополняться или отменяться по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. Таким органом являются уголовно-­исполнительные инспекции УФСИН по Хабаровскому краю.

По истечении испытательного срока, осужденный считается отбывшим наказание по приговору. На основании требований п. « а» ч. 3 ст. 86 УК лицо, осужденное условно, по истечении испытательного срока считается не судимым, судимость в отношении таких лиц погашается с окончанием испытательного срока.

Если в течение испытательного срока осужденный уклонился от выполнения возложенных на него обязанностей, систематически нарушал общественный порядок, привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного вправе отменить условное осуждение, обратив приговор к реальному исполнению наказания.

Совершение условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления влечет отмену условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначение наказания по совокупности приговоров.

Лариса Никитина,

старший прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Хабаровского края

Статья 161 УК РФ «Грабёж» — сроки, следственные действия, тактические хитрости и помощь адвоката

  • Главная страница
  • Уголовный адвокат
  • Статья 161 УК РФ «Грабёж»

Статья 161 УК РФ «Грабёж» состоит из 3-х частей. Одна из задач вашего адвоката в том, чтобы дело о грабеже развалилось, не дойдя до суда. Потому что в суде развалить дело намного сложнее, как и добиться оправдательного приговора.

Уголовные адвокаты стараются разрушить уголовное дело еще до суда. На каждом этапе мы защищаем своих клиентов. Здесь можно посмотреть полный список процессуальных действий, в которых участвуют наши адвокаты для защиты своих клиентов.

Каждое дело уникально. Одна небольшая деталь может играть громадную роль. Найти в интернете дело, похожее на ваше и пытаться защитить себя, ориентируясь на то дело – прямая дорога к обвинительному приговору. Поэтому защищать вас должен только опытный уголовный адвокат, человек, который знает всё о «подводных камнях» расследования и хитростях следователя.

Что такое грабёж и сколько за него можно получить?

Грабёж – это открытое хищение чужого имущества (часть 1 статьи 161 УК РФ). Тем он и отличается от кражи, что кража – хищение тайное. Грабёж – явное, то есть такое, которое «осуществляется в присутствии собственника или иного владельца этого имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознаёт, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий». Так указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Часть 1 статьи 161 УК РФ «Грабёж» — это «просто» грабёж. Можно получить до 4-х лет лишения свободы. Это преступление средней степени тяжести.

Часть 2 статьи 161 УК РФ «Грабёж» — это если преступление (достаточно всего одного из нижеперечисленных пунктов):

  • совершается группой лиц;
  • с незаконным проникновением в жилище, хранилище, иное помещение;
  • совершается с применением насилия, которое не опасно для жизни и здоровья;
  • воруется имущество стоимостью от 250 000 до 1 000 000 рублей.
Читайте также:  Приказ об отзыве из отпуска и его оформление работодателем

За это можно сесть максимум на 7 лет и получить штраф до 10 000 рублей.

И наконец, часть 3 – это грабёж, который:

  • совершается организованной группой;
  • воруется имущество стоимостью больше 1 000 000 рублей.

Можно получить от 6 до 12 лет колонии и штраф до 1 000 000 рублей.

Важно знать: один из лучших приёмов в работе уголовных адвокатов – переквалификация содеянного. Если доказать, что хищение было не явным, а тайным, то это уже не грабёж, а банальная кража. И срок меньше: по 1-ой части всего до 2-х лет. Сложность в том, чтобы доказать, что была именно кража, а не грабёж. Ведь следователи всегда хотят раскрыть преступление «потяжелее» — это солиднее.

Часто используемые следственные действия при грабеже

Допрос подозреваемого и обвиняемого

Ни одно дело не проходит без допроса, это самое часто используемое следственное действие. И очень опасное. Во время допроса следовать может получить массу информации. Которую он, конечно, использует против вас.

Во время допроса в деле по статье 161 УК РФ «Грабёж» следователи прибегают к таким методам:

  • Эмоционально накаляют обстановку, ускоряют темп допроса. Цель проста – чтобы раздражённый, вышедший из себя человек высказал то, что в спокойном состоянии он не скажет. Противодействие простое – держите медленный темп. Просите следователя переформулировать вопрос, используйте фразу «я не понял смысл того, что вы сказали» или «мне нужно время, чтобы вспомнить».
  • Создают впечатление, что им всё уже известно. Не верьте.
  • Давят на совесть. «Вы же хороший человек, это видно, помогите следствию» и подобные слова. Помните, что у вас и следователя просто разные цели.
  • Очень сильно детализируют какой-то момент времени или событие, требуют рассказать о чём-то в мельчайших подробностях.
  • Говорят, что помощь следствию и признание вины учтётся судом, и он даст небольшой срок. Ну, во-первых, следователь не может решать за суд, а во-вторых, люди неспроста придумали, что «раскаяние облегчает совесть, но удлиняет срок».

Важно знать: психологических и логических трюков в арсенале следователей масса, особенно, если следователь опытный. Любой прокол может стоить свободы. Уголовный адвокат не позволит следователю использовать хитрые приёмы и вытягивать из вас информацию, чтобы использовать её против вас же.

Экспертизы

Медицинские, трасологические, баллистические, дактилоскопические экспертизы применяются в делах по статье 161 УК РФ «Грабёж» достаточно часто.

Они определяют, насколько пострадал потерпевший, от протекторов какой машины остались следы, чьи отпечатки обуви на месте преступления.

Например, дактилоскопическая экспертиза назначается, если есть причины считать, что преступник оставил отпечатки пальцев.

Одно из частых нарушений при назначении экспертизы по статье 161 УК РФ «Грабёж» — вообще не сообщать подозреваемому об экспертизе при её назначении. А по закону это сделать необходимо (часть 1 статьи 198 УПК РФ). Уголовный адвокат такого не допустит. Вы имеете право заказать свою экспертизу у другого эксперта на свой выбор.

Очные ставки

Очная ставка назначается, только если в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых или обвиняемых есть серьёзные разногласия (часть 1 статьи 192 УПК РФ). Но следователи иногда назначают очную ставку, если разногласий нет. Это делается, чтобы увеличить объём уголовного дела, придать ему более солидный вид.

Важно знать: если зафиксировать тот факт, что очная ставка назначена без должных оснований, это ослабит позиции следователя в суде.

Задача уголовного адвоката во время очной ставки: не допустить ухудшения положения клиента. Не допустить, чтобы следователь вытянул дополнительную информацию. А ещё лучше – скорректировать позицию потерпевшего или свидетеля в пользу клиента.

Что ещё делает адвокат компании «Юрист-Эксперт24» в делах о грабеже?

  • бесплатная профессиональная консультация по статье 161 УК РФ «Грабёж»;
  • изучение документов, проработка тактики защиты;
  • поиск аргументов в вашу пользу: доказывание алиби, работа по переквалификации грабежа на кражу, поиск смягчающих обстоятельств и другие;
  • правовая поддержка при следственных действиях: обыске, допросе, очной ставке, назначении экспертизы;
  • представительство в суде.

Получить реальный срок по статье 161 УК РФ «Грабёж» вполне возможно. Даже часть 1 – это преступление средней тяжести. За это можно сесть.

Приходите на бесплатную консультацию, которая ни к чему вас не обязывает. Вы сможете задать вопросы, которые вас волнуют, и получите внятный профессиональный ответ. Повторимся — это полностью бесплатно.

Кроме того, опытный уголовный адвокат нужен, чтобы вы не остались на растерзание суда и следователя. Ведь как в этой системе всё устроено: следователь, прокурор и судья друг за друга.

Чтобы не было лишней волокиты, решения заранее согласовываются, хотя бы между следователем и прокурором.

А судье проще согласиться с мнением следствия, ведь оправдательный приговор или отправка дела на доследование – это головная боль следователю. А зачем судье это надо? Проще посадить и дело с концом.

Без адвоката подсудимые остаются один на один с недружелюбной карательной и лицемерной системой. И, как правило, без доказательств невиновности. Свидетелей защиты надо найти, уговорить их прийти в суд, собрать вещественные доказательства, добиться назначения экспертизы, и не у ведомственного эксперта, а у независимого – всё это работа адвоката, и он знает, как её делать.

Мы готовы вас защитить. Но чтобы мы могли начать, нужно, чтобы вы пришли на консультацию.

Юридическая консультация: задайте вопрос юристу прямо сейчас!

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную анонимность всех юридических консультаций

Сергей Савельев, Москва

Хочу сказать большое спасибо, что выручили меня по уголовной статье, грабёж 161 УК РФ. Я украл телефон, был пьяный. Потом телефон отдал добровольно, заплатил моральный вред, но всё равно было дело. Адвокат из Юрист-Эксперт24 добился, чтобы дело прекратили.

Ян Качанов, Москва

Адвокат из компании Юрист-Эксперт24 добился, чтобы мой грабёж с части 2 статьи 161 переписали на часть 1. Мне дали 3 года условно за то, что вырвал сумку, при этом я был судим за кражу до этого, я не думал, что мне дадут условно.

Антон Магасумов, Одинцово

Спасибо за консультацию по статье 161 УК РФ, грабёж. На меня завели дело, но следователь ещё не знает, кража или грабёж. Отрицать нечего, я говорю что да, украл, понятно, говорю, что кража, потому что меньше срок. Объяснили на консультации, что и как говорить, спасибо большое!

Артём Зотов, Балашиха

Я прежде был судим за кражу. Утром ко мне пришли из полиции и сказали, что на меня заявление, что я пьяный украл куртку из гардероба. Завели дело по статье 161 ч.2 Грабёж. Адвокат из Юрист-Эксперт24 доказал, что я ни при чём. Я и правда ни при чём. За мной пришли потому, что я раньше был судим.

Василиса Абрашевская, Химки

Хочу сказать спасибо за консультацию, которую я получила в компании Юрист-Эксперт24. Дело о грабеже. На мужа начали дело по статье 161 УК РФ, с отягчающими обстоятельствами. Будем напирать, что есть двое детей и престарелые родители. Может, дадут условно. Спасибо ещё раз.

Анатолий Финн, Мытищи

Приятно, что в Москве можно получить хорошую юридическую консультацию, да ещё и денег не заплатить. На мне сейчас висит часть 1 статьи 161 УК РФ «Грабёж», вот думаю, что делать, признаваться или нет. Явки с повинной не будет. Буду думать. Спасибо вам

Леонид Степанов, Москва

Адвокат из Компании Юрист-Эксперт24 добился, чтобы меня осудили условно на 4 года. Следователь вообще там несколько статей мне пришивал, адвокат доказал, что там только часть 1 статьи 161 УК была, грабёж. Кражи не было. Помогли смягчающие обстоятельства.

Сергей Лаврентьев, Москва

Спасибо за консультацию. Думаю, попрошу вести дело в особом порядке, как и посоветовали, у меня статья 161 УК РФ, грабёж. Отрицать мне нечего, были свидетели, так что надо соглашаться на особый порядок. Спасибо, что подсказали.

Юридическая помощь от «URIST-EXPERT24.RU» Профессиональная бесплатная юридическая консультация и помощь

Бесплатные юридические консультации ©2015-2022 «Юрист-эксперт24.RU»

Адвокат по 161

Сколько договоритесь, но есть рекомендации адвокатской палаты по стоимости

Адвокат особенно необходим, когда подозреваемый по статьям УК РФ 158, 160, 161, 162, находится на допросе у следователя…

В Москве одна стоимость услуг, в Тамбове другая

Я бы сказал — до 300 000. В Москве. Но если ограбили банк, то может быть и больше.

На лапу. сколько надо заплатить адвокату чтобы он умял 3 дела по 161 статье ук?только точно

Вы путаете адвоката с продажными судьями.

Читайте также:  Ответственность ген. директора за просроченный юр. адрес

Объедин нная Коллегия Адвокатов, Адвокатская Консультация Реал.м. Московская, Санкт — Петербург, просп. Ленинский, д. 161 к2.

У меня есть знакомый адвокат, он за гонорар в $3 000 000 три эпизода грабежа умнёт запросто.
Оправдают.

Адвокаты не берут на лапу. Они не чиновники. Умять 3 дела по статье 161 не получится. Подкупить судей у Вас денег не хватит.

Юристы дайте совет вопрос по УК 161 статье. суть внутри! изясните пожалуйста аргументом

Прекращать дело за примирением сторон — это право, но не обязанность дознавателей. Этого им никогда не позволят делать их начальники, потому как работа «внутренних органов» оценивается по количеству дел, направленных в суд, а не «в корзину». Я Вас убедил?

Уже 20 лет основу корпоративной политики юридической фирмы Адвокат ФРЕММ составляют такие принципы как приоритет интересов клиента…

Прекратить — право, а не обязанность. Где-то вы себя не так повели…

Дознаватели и следователи, как правило, не прекращают уголовные дела за примерением сторон, т. к. это портит их статистику. Они направляют дело в суд, а суд вправе прекратить уголовное дело за примерением сторон.

В соответствии с действующим законодательством, окончательным является судебное следствие.
А потому еже ли в суде оба гражданина обьявят о том что инцидент исчерпан.

То как правило на том оно и закончится.

Никогда и ни при каких обстоятельствах гражданин не сможет збрать свое заявление из ОВД, сколько бы времени после его подачи не прошло. С момента регистрации заявления в КУСП ОВД, оно становится «собственностью» ОВД и УПК РФ просто не предусматривает возврат заявленией заявителям.

Дело действительно возможно прекратить на стадии дознания в соответствии с указанной статьей, но это, как Вам уже сказали, не является обязанностью дознавателя и кроме того, нужно учитывать характеризующие сведения «злодея».

Если он имеет непогашенную судимость или отбывает условную меру наказания, ни при каких обстоятельствах дело прекращено в связи с примирением сторон не будет.

Все ответы не верны, так как заявление о разбое, грабеже, а равно и краже не являются статьями частного обвинения, (то есть которые воозбуждаются и прекращаются по желанию заявителя) .

Так пусть они хоть целуются в засос перед дознавателем, даже до возбуждения уголовного дела. Всеравно возбудят, так как это заявление о разбое- тяжкое преступление.

а если еще и дело возбудили, так темболее нельзя, так как материал в суд готовиться каждая страничка под номером.

P.S. для справки, принять решение нужно в трех дневный срок, хоть за час. А до 10 дней продлевают по ходатайству, если необходимо дополнительно поработать.

Грабеж – статья 161 Уголовного Кодекса РФ

  • По статистике МВД РФ, грабеж является одним из самых распространенных преступлений корыстно-насильственного характера.
  • Так, только в 2018 году официально было зарегистрировано более 50 тысяч случаев грабежа.
  • Повышенная общественная опасность грабежа заключается в открытом способе хищения, к которому прибегает виновное лицо ради завладения чужим имуществом, что отличает грабеж от кражи, а также в наличии вредных последствии для личности потерпевшего и его прав: при грабеже возможно причинение вреда здоровью граждан, возможно нарушение неприкосновенности жилища, личности, свободы и иных конституционных прав и свобод.

Следует отметить, что грабеж является одним из самых старых составов преступлений. С самых первых дней зарождения частной собственности отдельные члены общества пытались отобрать имущество и других людей. В целях предотвращения преступных посягательств и принимались законы, карающие за совершение грабежей.

В России первые упоминания о грабеже как об отдельном составе преступления относятся к 14-15 векам (Псковская судная грамота, Новгородская ссудная грамота и другие ранние российские акты нормотворчество). С самых первых законов грабеж рассматривался как открытая форма хищения, отличающаяся от разбоя отсутствием насилия, опасного для жизни и здоровья.

Рассмотрим состав простого грабежа по ч.1 ст.161 УК РФ

  1. Объект: чужая собственность, также возможны дополнительные объекты в виде неприкосновенности личности и жилища.
  2. Объективная сторона: открытое изъятие чужого имущества вопреки или помимо воли жертвы.

    Под открытым изъятием подразумевается, что преступление происходит на глазах у собственника или посторонних граждан, если при этом виновное лицо понимает, что присутствующие субъекты осознают противоправный характер его действий.

  3. Субъект: вменяемое физлицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

  4. Субъективная сторона: вина в виде прямого умысла, цель – корыстная.

Только при наличии всех указанных признаков в совокупности можно говорить о том, что деяние является грабежом по ст.161 УК РФ.

«Имеет ли значение сумма ущерба при квалификации деяния по ч.1 ст.

161 УК РФ и может ли наступить ответственность за грабеж при открытом хищении, например, продуктов в магазине? При ответе на этот вопрос следует иметь ввиду, что, в отличие от таких форм хищения, как мошенничество, кража и присвоение или растрата, уголовная ответственность за совершение которых при отсутствии специальных квалифицирующих признаков наступает при сумме похищенного, превышающей 2 500 рублей, для грабежа минимальная сумма похищенного, с которой наступает уголовная ответственность, законом не установлена. То есть, по общему правилу размер похищенного для квалификации действий обвиняемого в качестве грабежа значения не имеет. Однако следует иметь в виду, что в зависимости от конкретных обстоятельств дела органы следствия и суда вправе освободить лицо от уголовной ответственности, и в частности в описанном случае, со ссылкой на ст.14 УК РФ, которая гласит о том, что деяние, хотя и содержащее признаки преступления, но в силу своей малозначительности не представляющее опасности для общества, преступлением считаться не может».

Рассматриваемая статья 160 УК РФ помимо простого грабежа также содержит квалифицированные и особо квалифицированные составы. Так, уголовная ответственность усиливается, если преступление совершено:

  • группой лиц по предварительному сговору;
  • с вторжением в жилище, помещение или хранилище;
  • с применением неопасного для жизни и здоровья насилия (с угрозой его применения);
  • в крупном размере (стоимость похищенного превышает 250 тысяч рублей);
  • организованной группой;
  • в особо крупном размере (стоимость похищенного превышает 1 млн рублей).

Наказание за грабеж по ст.161 УК РФ

Наказание за грабеж по ч.1 ст.161 УК РФ альтернативное:

  • до 480 часов обязательных работ;
  • до 2 лет исправработ;
  • от 2 до 4 лет ограничения свободы;
  • до 6 месяцев ареста;
  • до 4 лет колонии.

Наиболее мягкое наказание за деяние, закрепленное ч.2 ст.161 УК РФ, – до 5 лет принудительных работ, наиболее суровое – помещение в колонию на срок до 7 лет.

При этом в качестве дополнительного наказания может применяться штраф и ограничение свободы. Если грабеж произошел в составе организованной группы или в особо крупном размере, виновному грозит от 6 до 12 лет лишения свободы.

Не исключен также штраф в размере до 1 млн рублей или ограничение свободы на срок до 2 лет.

Какое наказание по ч.1 ст.161 УК РФ за грабеж назначается чаще всего?

На итоговый приговор влияют множество смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Рассмотрим несколько реальных дел по уголовной статье «грабеж»

Жительница Хабаровского края, укравшая в поезде 7 тысяч рублей у одного из пассажиров, была осуждена по ч.1 ст.161 УК РФ и получила 1 год и 4 месяца колонии общего режима. Женщина пыталась обжаловать приговор, но безуспешно. Не последнюю роль в этом сыграло то, что осужденная ранее неоднократно получала приговоры за совершение иных имущественных преступлений.

Житель Кировской области в состоянии опьянения на глазах у продавцов украл несколько бутылок водки общей стоимостью более 1000 рублей. Мужчину суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и приговорил к 8 месяцам исправработ с удержанием 10 % заработка в пользу государства.

Отметим, что достаточно часто грабеж сочетается с другими преступлениями – убийствами, угонами и т.д. Конечно, данное обстоятельство влияет на итоговый приговор в сторону его ужесточения.

Отличие грабежа от других статей УК РФ

Грабеж по своему составу схож с другими имущественными преступлениями. Однако есть и определенные различия.

  1. Кража (ст.158 УК РФ). Главное отличие кражи от грабежа состоит в том, что кража всегда совершается тайно, то есть скрыто для собственника вещи и третьих лиц. Если виновник совершает преступление открыто, но присутствующие при этом лица не осознают противоправность его действий (например, они думают, что имущество принадлежит преступнику), деяние квалифицируют как кражу. Если кража начала совершаться тайно, собственник или третьи лица это заметили, но преступник не прекратил свои действия, то деяния квалифицируется как грабеж.
  2. Разбой (ст.162 УК РФ). В отличие от грабежа, разбой всегда сопровождается насилием, опасным для жизни или здоровья жертвы (либо угрозой его применения). Грабеж может совершаться с насилием, но оно считается неопасным для жертвы.

На практике бывает достаточно трудно разграничить рассматриваемые составы.

Суду необходимо учесть обстановку совершения деяния, характер воздействия на жертву, субъективное отношение потерпевшего к угрозам в свой адрес и множество других обстоятельств.

Если судебное следствие будет проведено недостаточно основательно, есть вероятность, что лицо, совершившее преступление, получит не то наказание, которое оно заслуживает.

Нужен ли юрист?

Нужно ли искать опытного частного адвоката или стоит довериться государственному защитнику? Несмотря на то, что санкция статьи 161 УК РФ альтернативная, рассчитывать, что суд назначит наказание, не связанное с лишением свободы, не стоит.

Как мы успели убедиться, суды предпочитают помещать граждан, совершивших грабеж, в колонии. А государственный адвокат слабо замотивирован в том, чтобы его доверитель не получил реальный срок.

Поэтому лучше доверить ведение дела квалифицированному уголовному адвокату.

В идеале адвокат стремится завершить уголовное дело (преследование) как можно раньше, до того, как стадия предварительного расследования подойдет к концу. Если этой цели достичь не удалось, защитник будет стремиться обратить ситуацию в пользу своего доверителя и дальше. Так, он может добиться следующих результатов:

  • вынесение оправдательного приговора;
  • переквалификация деяния на статью, предусматривающую менее жесткое наказание (например, с грабежа на кражу);
  • переквалификация деяния на часть статьи, предусматривающую менее жесткое наказание (например, с ч.3 на ч.1 ст.161 УК РФ);
  • назначение наиболее мягкого наказания без применения дополнительного, предусмотренного санкцией статьи;
  • назначение условного наказания;
  • помощь в УДО.

Если речь идет о жертвах грабежа, то адвокат поможет, во-первых, добиться возбуждения дела и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, а во-вторых, поспособствует взысканию с осужденных справедливой денежной компенсации.

Обращение к адвокату на ранней стадии существенно повышает шансы на удачный исход дела. Однако помощью специалиста можно заручиться и постфактум, когда приговор уже вынесен: вполне вероятно, что защитник сможет найти важные «зацепки» и обжаловать судебный акт.

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-798/2020 | Грабеж

  • Дело № 1-798                                                                        04 декабря 2020 года
  • ПРИГОВОР
  • ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием: государственного обвинителя — ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.,

адвоката Резника С.С.,

подсудимого Саломова И.И.,

представителя потерпевшего ФИО5-ФИО5,

при помощнике судьи Ильяшовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

САЛОМОВА ИКРОМА ИБРАГИМОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Душанбе республики Таджикистан, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего в , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Саломов И.И. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

    ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов до 04 часов 23 минут подсудимый Саломов И.И.

, находясь у в Санкт-Петербурге открыто похитил имущество потерпевшего ФИО5, выхватив у него из рук мобильный телефон стоимостью 15000 рублей с защитным чехлом стоимостью 500 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 500 рублей, в котором находились сим-карты операторов мобильной связи, не представляющие материальной ценности, на счету которого находилось 300 рублей, и с места совершения преступления скрылся, удерживая при себе похищенное имущество, не смотря на требования потерпевшего ФИО5 вернуть похищенное, причинив последнему ущерб на общую сумму 16300 рублей.

    Подсудимый Саломов И.И. согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Подсудимый Саломов И.И. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии адвоката.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Саломова И.И.

    Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 4 лет лишения свободы.

    Действия Саломова И.И. были правильно и обоснованно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабёж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Саломов И.И. ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание.

Саломов И.И. не работает, имеет постоянное место жительства, злоупотребляет наркотиками, не имеет положительных социальных связей.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие у него хронического заболевания.

    В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

САЛОМОВА ИКРОМА ИБРАГИМОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 1 год.

Обязать Саломова И.И.

в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления инспекции, в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в наркологический диспансер по месту жительства и по заключению врачей пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Саломову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                    В.В. Вецкий

Какое наказание по статье 161 часть 2 пункты а, г?

Наталья, здравствуйте!

Приоритетной формой устройства детей оставшихся без попечения родителей является усыновление (удочерение).

Усыновление производится в судебном порядке; в суде обязательно присутствие усыновителей, органов опеки и прокурора. Органы опеки должны дать заключение об обоснованности усыновления.

При этом усыновление братьев и сестёр разными лицами не допускается. Усыновление детей иностранными гражданами и лицами без гражданства возможно только в случае, если невозможно передать этих детей в семьи граждан РФ.

При этом дети могут быть переданы на усыновление иностранцев не ранее истечения 20 месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных, что подтверждает, что за указанный период дети не приобрели семью в РФ (статья 124 СК РФ).

При этом усыновителями не могут быть:

  • лица, признанные судом недееспособными или ограниченными в дееспособности;
  • лица, лишённые по суду родительских прав;
  • бывшие усыновители, если усыновление отменено судом по их вине;
  • другие лица, указанные в статье 127 СК РФ.

При этом лица, желающие усыновить ребенка, подают в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть усыновителями с приложением следующих документов:

  1. краткая автобиография;
  2. справка с места работы лица, желающего усыновить ребенка, с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев и (или) иной документ, подтверждающий доход указанного лица, или справка с места работы супруга (супруги) лица, желающего усыновить ребенка, с указанием должности и размера средней заработной платы за последние 12 месяцев и (или) иной документ, подтверждающий доход супруга (супруги);
  3. копия финансового лицевого счета и выписка из домовой (поквартирной) книги с места жительства или документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение;
  4. справка об отсутствии судимости;
  5. медицинское заключение медицинской организации о состоянии здоровья лица, желающего усыновить ребенка, оформленное в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации;
  6. копия свидетельства о браке (если состоят в браке);
  7. копия свидетельства или иного документа о прохождении подготовки лица, желающего усыновить ребенка, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации;
  8. копия пенсионного удостоверения, справка из территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или иного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение (для лиц, основным источником доходов которых являются страховое обеспечение по обязательному пенсионному страхованию или иные пенсионные выплаты).

Кроме этого, разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребёнком должна быть не менее 16 лет.

Обязательным требованием для усыновления ребёнка является получение согласия его кровных родителей на усыновление. Согласие родителей на усыновление не требуется в случаях, указанных в статье 130 СК РФ.

Важно отметить, что на усыновление ребёнка, достигшего возраста 10 лет, необходимо его согласие. Если ребёнка усыновляет один из супругов, то согласие второго супруга на усыновление является обязательным.

Правовым последствием усыновления (удочерения) является то, что усыновитель и его родственники и усыновлённый ребёнок приравнивается в личных неимущественных и имущественных правах к родственникам по рождению. Вместе с тем усыновлённые дети теряют личные неимущественные и имущественные права и обязанности к своим родным родителям и родственникам.

Но при усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усыновитель — женщина (п.3 ст. 137 СК РФ).

Наталья, если у вас остались вопросы,  вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!